因沿路森林禁火令上“认不出来•”的具名，叙县县长成了网红。对这个签字，有网友表现，县长是艺术家吗•？尚有网友感到，该签字正常，不必过多解读。也因这个签字，刚发出一个星期的禁火令，被刁难地“撤回”•。8月29日，谈县政府事务人员向记者阐扬，县长在刻制新印章，将尽快揭橥新禁火令。

　　“禁火令”没火，在上面署名把合的县长“艺术签名”却火了，无不讥刺意味浓郁。然则还好的是，知错能修正莫大焉。面对彭湃的汇集叙吐，当事县长立地收回带有“艺术具名”的“禁火令”文件，并从新刻制新的印章，不论是改错快度仍旧态度，都是值得肯定。

　　客观而言，敷衍官员在文件上把合具名的字体，到方今并没有一个懂得归并的章程和条款•。也正道理这样，关于提醒在文件上的签名字体，永世以后没关系叙都是各级各地干系指挥••“恣肆而为”的居多••，人们也永恒默认这一做法••。

　　反过来谈•，官员在文件上把关的署名，是否是“艺术署名”，实质上并没有错。以至在一定水准上，指示干部的特性签名，还能起到防伪等效率，特定气象下还能彰显指使的天性等，并非没有用处，不易私人抵赖。

　　题目是•，这一很久的批示签字“潜规则”，到了这回的叙县县长的“艺术署名”上，就失灵和鼓舞巨大的合切及热议了呢？毫无疑义，在搜集议论时间，收集的快快爆炸式外扬、太过集中围观、聚焦和无限浮夸，无疑起到了推涛作浪影响。但笔者觉得，基本题目依然出在县长这一“艺术署名”本身。

　　稍稍物色不难出现•，长期往后各级各地很多官员在文件上签名，虽然没有必定之规的字体等前提，大多时代也都是“恣肆而为”•，但大体上都已经操纵有一条底线，就是相关的具名是让宏大受众看的，不论是大略也罢•，如故艺术也好，其起码的一点便是让群众可能看得懂其所具名•，无妨让人明了其所签的内容是啥•，以便及时独霸••。

　　但大家看此次说县县长的问“艺术具名”，假使就艺术的方面讲，这一签字乃至称得上很美。可是置于居然散布•、让平常黎民认得清、看得明等方面来叙，这却也太甚分“艺术”和太不接地气了——面对大凡国民发表的•“禁火令”教导把合签名，通常公民却很难看明了、明确毕竟是我们的具名，也就失去了署名的极少很要紧乐趣。云云，便是指导“艺术具名”的缺点、不适宜了，来因其冲破了必定的底线，让黎民看目生所签名何故字•，被吐槽、被围观以至被狐疑，也就没有若干可委屈的。

　　概而言之，县长“艺术具名•”错不在艺术，而在不接地气。此次的县长•“艺术具名”引起热议和闭注，尽管没有酿成多大的直接亏本，不用过度苛求，但却也不曾不是一个不小的有效警示和背面典范，陈说各级各地百般官员等，具名字体没局部，可猖狂一点、艺术一点，但凡事不能太过分太艺术，须要有底线规则，那就是其具名要让百姓看得懂、识得明。否则•，艺术不可•，反多此一举，丢人现眼，得不偿失。